Cloning and Characterization of a Putative Antifungal Peptide Gene (<i>Pm-AMP1</i>) in <i>Pinus monticola</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We have been working on proteins that are involved in the defense response of western white pine (WWP) (Pinus monitcola) to the blister rust fungus Cronartium ribicola. Our objective was to identify candidate genes that could be used for improving resistance of WWP to this rust pathogen. During proteomic analysis of bark proteins extracted from WWP trees exhibiting slow-canker-growth (SCG) resistance, a 10.6-kDa peptide, termed Pm-AMP1, was found to be enriched at the receding canker margin. The cDNA encoding this peptide was cloned and characterized. A BLASTX search revealed that the Pm-AMP1 encoded by its cDNA has a 50% homology with MiAMP1, a broad-spectrum antifungal protein isolated from Macadamia integrifolia. Based on the deduced amino acid sequence, an antibody was produced against the Pm-AMP1. Immunochemical quantification of the Pm-AMP1 in bark samples of susceptible WWP trees revealed this protein to be barely detectable in the cankered tissues, but occurring in higher concentrations in healthy tissues away from canker margins. Foliage of SCG-resistant trees contained higher concentrations of the Pm-AMP1 than foliage from susceptible cankered trees. Both wounding and methyl jasmonate treatment of WWP needles induced the expression of this protein, further supporting its putative role as a defense response protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».