MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009922756 · doi:10.3103/s1066530708040066

Models with a Kronecker product covariance structure: Estimation and testing

2008· article· en· W2009922756 sur OpenAlexaff
Muni S. Srivastava, Tatjana von Rosen, Dietrich von Rosen

Notice bibliographique

RevueMathematical Methods of Statistics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsKronecker productEstimatorCovariance matrixCovarianceRestricted maximum likelihoodLikelihood-ratio testMultivariate random variableApplied mathematicsStatisticsM-estimatorCombinatoricsMaximum likelihoodKronecker deltaRandom variable

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article we consider a pq-dimensional random vector x distributed normally with mean vector θ and covariance matrix Λ assumed to be positive definite. On the basis of N independent observations on the random vector x, we want to estimate parameters and test the hypothesis H: Λ = Ψ ⊗ Σ, where Ψ = (ψ ij ): q × q, ψ qq = 1, and Σ = (σ ij ): p × p, and Λ = (ψ ij Σ), the Kronecker product of Ψ and Σ. That is instead of 1/2pq(pq + 1) parameters, it has only 1/2p(p + 1) + 1/2q(q + 1) − 1 parameters. A test based on the likelihood ratio is given to check if this model holds. And, when this model holds, we test the hypothesis that Ψ is a matrix with intraclass correlation structure. The maximum likelihood estimators (MLE) are obtained under the hypothesis as well as under the alternatives. Using these estimators the likelihood ratio tests (LRT) are obtained. One of the main objects of the paper is to show that the likelihood equations provide unique estimators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,175
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,175
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,009
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations145
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Methods of StatisticsMême sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207