MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009925840 · doi:10.1071/bt11305

Use of remote sensing to map occurrence and spread of Phytophthora cinnamomi in Banksia woodlands on the Gnangara Groundwater System, Western Australia

2012· article· en· W2009925840 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora cinnamomiBanksiaWoodlandVegetation (pathology)EcologyBiologyLichenGeographyBotanyPhytophthora

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soilborne plant pathogen Phytophthora cinnamomi is listed as one of the world’s 100 worst invasive alien species by the International Union for Conservation of Nature (IUCN). The impacts on native flora and fauna habitats have been identified as a key threatening process in Australia. Identifying and mapping diseased vegetation and the rate of spread of the disease is required for management; however, this is often difficult and costly. This study investigated the ability of using a time series of orthophotos (1953–2008) in combination with Landsat satellite imagery, including trend analysis, and GIS to identify the presence of vegetation impacted by P. cinnamomi at four sites in Banksia woodlands in Western Australia. Further, the historical extent and rate of spread of P. cinnamomi was assessed at one site between 1953 and 2008. Our assessment identified that three of the four sites were affected by P. cinnamomi, results that are consistent with on-ground surveys. Investigation of disease progression at one site found a large increase in the area impacted between 1974 and 1988 and the rate of spread was highest between 1953 and 1963 (1.286 m year-1) and lowest between 1997 and 2008 (0.526 m year-1). The techniques presented provide a cost-effective tool to monitor broad-scale vegetation dynamics over time for management of this plant pathogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle