MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009928657 · doi:10.1111/j.1745-7262.2008.00368.x

Emerging neuromodulatory molecules for the treatment of neurogenic erectile dysfunction caused by cavernous nerve injury

2008· review· en· W2009928657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Andrology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlial cell line-derived neurotrophic factorMedicineErectile dysfunctionNeurotrophic factorsNeurotrophinNeuroprotectionNeuroscienceRegeneration (biology)Prostate cancerBioinformaticsInternal medicineCancerPsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in the neurobiology of growth factors, neural development, and prevention of cell death have resulted in a heightened clinical interest for the development of protective and regenerative neuromodulatory strategies for the cavernous nerves (CNs), as therapies for prostate cancer and other pelvic malignancies often result in neuronal damage and debilitating loss of sexual function. Nitric oxide released from the axonal end plates of these nerves within the corpora cavernosa causes relaxation of smooth muscle, initiating the haemodynamic changes of penile erection as well as contributing to maintained tumescence; the loss of CN function is primarily responsible for the development of erectile dysfunction (ED) after pelvic surgery and serves as the primary target for potential neuroprotective or regenerative strategies. Evidence from pre-clinical studies for select neuromodulatory approaches is reviewed, including neurotrophins, glial cell line-derived neurotrophic factors (GDNF), bone morphogenic proteins, immunophilin ligands, erythropoetin (EPO), and stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle