MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009973040 · doi:10.1051/jp4:20030361

A 6,000-years record of atmospheric mercury accumulation in the high Arctic from peat deposits on Bathurst Island, Nunavut, Canada

2003· article· en· W2009973040 sur OpenAlexaboutno aff
Nicolas Givelet, F. Roos-Barraclough, Michael Evan Goodsite, William Shotyk

Notice bibliographique

RevueJournal de Physique IV (Proceedings) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPeatMercury (programming language)ArcticThe arcticPhysical geographyGeologyEarth scienceEnvironmental sciencePermafrostOceanographyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a growing interest in the atmospheric transport, deposition, and accumulation of anthropogenic Hg in the Arctic. To quantify the impact of industrial Hg emissions, the natural rate of atmospheric Hg accumulation must be known. Mercury concentration measurements and age dating of peat from the Canadian Arctic show that natural background Hg flux rather constant (ca. 1 microgram per sq. m per yr.) throughout the past 6000 years. Mercury concentrations in surface peat layers are much higher, but chronology of these changes cannot be interpreted until more age dates are available. The elevated Hg concentrations in surface layers, however, are out of proportion with Br and Se, suggesting that there has been a significant human impact. Peat cores from southern Canada provide a record of atmospheric Hg accumulation extending back nine thousand years, with similar background fluxes. Thus, pre-anthropagenic Hg fluxes in the High Arctic were not significantly different from atmospheric Hg fluxes in the temperate Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de Physique IV (Proceedings)Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207