A parametric study of piezoceramic thickness effect on the generation of fundamental Lamb modes
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasound damage detection using built-in piezoelectric transducers is a promising technique because it can automatically inspect and interrogate structural damage in hard to access areas. Although numerous efforts have been devoted to the application of the structural health monitoring (SHM) concepts to real world problems; there is a shortage in the modeling tools specifically tailored for rapid computer aided design of SHM applications. This is due to the fact that the finite element method, which is the dominant method in the simulation of the wave propagation problems due to its geometric versatility and the capability to simulate complex boundary conditions as well as coupling effects, lacks the required computational efficiency for the structural health monitoring applications. This is because of the high frequencies usually utilized is SHM, posing a huge burden on the mesh size to minimize the errors. Spectral element method (SEM), a variant of the p/FEM, combines the fast convergence rates associated with the spectral methods with the geometric flexibility of the finite element method, thus allowing for more computationally efficient simulation, leading to fast product design cycle. Recently, these advantages have drawn the attention of the different researchers in the field of the SHM. The advantage of the SEM as a high accuracy solution method enables the refinement and the testing of different concepts of SHM. One of these concepts is the main focus of the current paper. The presented work is a parametric study of the effect of the piezoceramic actuator thickness on the fundamental Lamb waves S 0, and A0 using a tailored SEM solver. In order to illustrate the reduction of the computational costs the running times of the SEM solver were compared with the running times for some of cases solved using commercial FEM solver (ANSYS), as well as the results are compared with analytical results based on a widely accepted model from the literature. Additionally, the cases were validated experimentally, showing a good agreement with the simulation results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».