MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009989874 · doi:10.4161/cam.25140

α6 integrin subunit regulates cerebellar development

2013· article· en· W2009989874 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCell Adhesion & Migration · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebellumBiologyCell biologyNestinIntegrinCerebellar cortexCerebral cortexNeuriteNeuroscienceReceptorNeural stem cellStem cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in genes encoding several basal lamina components as well as their cellular receptors disrupt normal deposition and remodeling of the cortical basement membrane resulting in a disorganized cerebral and cerebellar cortex. The α6 integrin was the first α subunit associated with cortical lamination defects and formation of neural ectopias. In order to understand the precise role of α6 integrin in the central nervous system (CNS), we have generated mutant mice carrying specific deletion of α6 integrin in neuronal and glia precursors by crossing α6 conditional knockout mice with Nestin-Cre line. Cerebral cortex development occurred properly in the resulting α6 (fl/fl;nestin-Cre) mutant animals. Interestingly, however, cerebellum displayed foliation pattern defects although granule cell (GC) proliferation and migration were not affected. Intriguingly, analysis of Bergmann glial (BG) scaffold revealed abnormalities in fibers morphology associated with reduced processes outgrowth and altered actin cytoskeleton. Overall, these data show that α6 integrin receptors are required in BG cells to provide a proper fissure formation during cerebellum morphogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle