Implications of phenotypic variation of <i>Myzus persicae</i> (Hemiptera: Aphididae) for biological control on greenhouse pepper plants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Variation in vulnerability to natural enemies, reproductive rate and insecticide resistance among phenotypes of Myzus persicae (Sulzer) has been shown to have the potential to disrupt biological control and IPM of this species, and movement of particularly troublesome phenotypes in international horticultural trade could be cause for concern. Three important components of fitness, vulnerability to parasitoids, reproduction and insecticide resistance were determined in three clones of M. persicae originating from prevalent phenotype populations on pepper crops in greenhouses in British Columbia, Canada. One of these phenotypes appeared to be consistently involved in outbreaks in commercial operations. These clones were also characterized for their DNA microsatellite genotype and compared with genotypes of M. persicae from Europe. The clone involved in outbreaks in commercial greenhouses showed reduced vulnerability to parasitoids, and a higher reproductive rate compared to the other two clones suggesting that these traits may have been involved in outbreaks. As in M. persicae European clones, a higher reproductive rate was correlated with a lack of esterase‐based resistance (primarily to organophosphates and, to some extent, to carbamates and pyrethroids). However, microsatellite analysis demonstrated that the three clones investigated in British Columbia had unique genotypes, and therefore there was no evidence for their movement in international trade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».