MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010001956 · doi:10.2307/1192468

The Education of Daphnis: Goats, Gods, the Birds and the Bees

2002· article· en· W2010001956 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen Epstein

Notice bibliographique

RevuePhoenix · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZoologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

D URING THE 1990S A TREND DEVELOPED in research on Daphnis and Chloe, with the novel's central focus on the nature of sexuality receiving renewed examination.1 One aspect of the text that has yet to receive full attention in this regard, however, is the careful manner in which it marks human sexuality through a series of parallels as well as oppositions among human, animal, and divine. How, for example, are we to view the reflections and refractions of both the animal and the divine in Daphnis? In general, as Segal (1974: 291) has succinctly put it, civilization rests on a double opposition: man versus beast and man versus and, to be sure, the Greek world-view frequently draws upon a series of such antitheses.2 Nonetheless, Daphnis and Chloe works with these oppositions between human and animal on the one hand and human and divine on the other in a thoroughgoing, but rather unusual, way: the interplay of human, animal, and divine is rendered more complex because the text not only establishes oppositions between these spheres, but breaks down boundaries in such a way that mutual interpenetration occurs and all three come to resemble one another, especially in their similar reactions to Eros (see Philetas' account of the god's influence at 2.7). In this essay, I concern myself particularly with how the text situates Daphnis vis-a-vis both his goats and Pan, the goat-footed god, and the role these figures play in educating Daphnis about male sexuality as both positive and negative exempla: what precisely will Daphnis learn from an environment that contains the potential for both pastoral harmony and bestial aggression? First of all, we should note that Daphnis, perhaps as much as any character in Greek literature, is portrayed as virtually belonging to the animal realm himself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhoenixMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207