Effect of prepartal and postpartal dietary fat level on performance and plasma concentration of metabolites in transition dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effects of 2 levels of dietary fat (low and high) offered during the prepartal and postpartal periods on dry matter intake (DMI), plasma concentration of metabolites, and milk yield and composition. Twenty-four Holstein dry cows were assigned on d 21 relative to expected parturition date to 1 of 4 treatments in a 2×2 factorial arrangement of 2 levels of fat fed during the prepartal period and 2 levels of fat fed during the postpartal period: prepartal low fat and postpartal low fat (LF-LF), prepartal low fat and postpartal high fat (LF-HF), prepartal high fat and postpartal low fat (HF-LF), or prepartal high fat and postpartal high fat (HF-HF). Prepartal and postpartal LF diets contained no fat supplement. Prepartal HF diets contained 1.60% calcium salts of soybean oil. The proportion of calcium salts of soybean oil was increased to 1.70% of DM for the first 21 d of lactation and to 2.27% of DM from d 21 to 56 of lactation in the HF diet. Diets were fed for ad libitum intake from d 21 before calving until d 56 of gestation. Prepartal DMI was lower for cows fed the HF diet compared with those fed the LF diet (12.6 vs. 16.2kg/d). Postpartum, cows fed the HF-HF and HF-LF diets had, respectively, the lowest and highest DMI, although no significant differences existed between HF-LF and LF-LF. Net energy intake was higher for cows fed the postpartal HF diets compared with those fed the LF diets. Prepartal fat level had no effect on net energy intake. Cows offered the prepartal HF diet had higher milk yield when offered the postpartal LF diet compared with those offered the postpartal HF diet and no effect of the postpartal fat level was detected when cows were fed the prepartal LF diet. Milk composition was similar among treatments. Plasma cholesterol concentration postpartum was higher for cows fed the prepartal LF diet than for those fed the prepartal HF diet (5.16 vs. 3.74mmol/L) and postpartal fat level had no effect. Prepartal diet had no significant effect on postpartal plasma triglyceride concentration but the postpartal HF diet increased triglyceride and low-density lipoprotein concentrations compared with the postpartal LF diet. In conclusion, switching from a high to a low fat proportion in the postpartal diet may alleviate the negative effects of a high proportion of fat in the prepartal diet as shown by increased feed intake and milk production during the first 56 d of lactation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».