MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010018825 · doi:10.1117/12.541637

A proof-of-concept optical tripwire detector

2004· article· en· W2010018825 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensItres (Canada)Defence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Canada
Mots-clésDetectorComputer scienceProof of conceptTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are currently no fielded technologies for noncontact detection of tripwires. Itres Research Ltd. and DRDC Suffield have been conducting research on optical detection of tripwires since 1996, both for hand-held and vehicle-mounted roles. A proof-of-concept brassboard imager, initially for a vehicle-mounted role, has been constructed. The imager uses a high spatial resolution, panchromatic focal plane array whose high degree of integration includes on-board digitization and flexible addressing capabilities for windowing and subimaging. Command, control and signal processing are accomplished by a computer, based on dual 1GHz Pentium III processors. Using a high level, rapid prototyping language, 1 image frame can be processed in 3 seconds. Straightforward improvements should allow true real-time operation to be achieved. Preliminary testing of the imager was conducted in the outdoor DRDC Suffield Mine Pen in January 2003. Taut, sagging and undulating tripwires of various materials were partially hidden, often nearly invisible to the naked eye, in a number of types of local vegetation. Preliminary, quasi-real-time results showed that many of the wires were detected, although a significant number of false alarms occurred. As expected with the present algorithm, sagging, undulating and highly obscured wires were often difficult to detect. The instrument, results of the trial, planned improvements and future research will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle