MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010020603 · doi:10.1080/14786430310001611680

A unifying analysis of the microplastic kinetics with the operative plastic potential

2004· article· en· W2010020603 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Philosophical Magazine A Journal of Theoretical Experimental and Applied Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésStrain rateDissipationWork (physics)Materials scienceWork hardeningMechanicsThermodynamicsStrain hardening exponentPlasticityStatistical physicsMicrostructureComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The studies on the existence of a plastic potential in metal systems pre-dates by decades those of thermally activated flow as elucidated by the seminal work of Basinski in . However, to this date a direct correlation between the microplastic kinetic events which integrally manifests itself as the macroscopically determinable plastic potential has not been made. In this work a trial notion of using the activation volume as the fundamental internal variable results in re-expressing the macroscopic rate of doing work in terms of the work of activation necessary to overcome an internal discrete obstacle to dislocation passage. The subsequent differentiation results in a rate of power dissipation relation which under strict conditions of constant-strain-rate sensitivity is only dependent on the square of the strain rate and a linear work-hardening coefficient. On the other hand, if the time dependences of the internal parameters are considered, the power dissipation rate becomes a function of not only the strain rate but also the microstructural evolutionary parameters. The examinations of these predictions suggest means of materials characterization to assess which alloy heat treatment will enhance greater ductility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle