“Extended” Antipsychotic Dosing in the Maintenance Treatment of Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In the treatment of schizophrenia, all currently available oral antipsychotics are administered at least once daily, with strict adherence strongly encouraged to minimize risk of relapse. Based on a better understanding of the brain kinetics of antipsychotics, we have proposed a variation of this approach, "extended" dosing, which allows for intermittent but regular dosing. METHOD: We carried out a randomized, double-blind, placebo-controlled trial evaluating 35 individuals with DSM-IV-defined schizophrenia who had been stabilized on antipsychotic therapy. Over a 6-month interval, 18 subjects received their medication as usual (daily), while 17 received their antipsychotic therapy every second day (extended). Outcome measures included clinical scales to assess symptoms (Brief Psychiatric Rating Scale [the primary outcome measure], Calgary Depression Scale), illness severity (Clinical Global Impressions-Severity of Illness scale), and relapse (ie, rehospitalization) rates. Side effects were also assessed, including movement disorders (Barnes Akathisia Scale, Simpson-Angus Scale, Abnormal Involuntary Movement Scale) and weight. The study was conducted from February 2003 to July 2007. RESULTS: Individuals in the extended dosing group were not at greater risk of symptom exacerbation, relapse, or rehospitalization; indeed, more rehospitalizations occurred in those receiving regular dosing. At the same time, though, there was no indication that side effects were significantly reduced in the extended dosing group. CONCLUSIONS: These results challenge the long-standing dogma that oral antipsychotics must be administered daily in stabilized patients with schizophrenia. Further studies with larger samples are needed to replicate these findings, as well as to elucidate whether postulated clinical advantages can be established and determined to outweigh potential risks. TRIAL REGISTRATION: clinicaltrials.gov Identifier: NCT00431574.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».