MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010023777 · doi:10.1111/j.1530-0277.2001.tb02389.x

Neurobiological Processes in Alcohol Addiction

2001· review· en· W2010023777 sur OpenAlexaff
Anh D. Lê, Kalervo Kiianmaa, Christopher L. Cunningham, J. Engel, Mia Ericson, Bo Söderpalm, George F. Koob, Amanda J. Roberts, Friedbert Weiss, Petri Hyytiä, Sanna K. Janhunen, Janne Mikkola, Pia Bäckström, Igor Ponomarev, John C. Crabbe

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2001
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
Mots-clésEthanolAlcoholAddictionSensitizationHypnoticBehavioral sensitizationAlcohol addictionPsychologySelf-administrationNeuroscienceMedicinePharmacologyAnesthesiaPsychiatryDopamineChemistryBiochemistryNucleus accumbens

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article represents the proceedings of a symposium at the ISBRA Meeting in Yokohama, Japan. The chairs were A. D. Lê and K. Kiianmaa. The presentations were (1) Alcohol reward and aversion, by C. L. Cunningham; (2) The role of sensitization of neuronal mechanisms in ethanol self-administration, by J. A. Engel, M. Ericson, and B. Söderpalm; (3) Alcohol self-administration in dependent animals: Neurobiological mechanisms, by G. F. Koob, A. J. Roberts, and F. Weiss; (4) Stress and relapse to alcohol, by A. D. Lê; (5) Alcohol-preferring AA and alcohol-avoiding ANA rats differ in locomotor activation induced by repeated morphine injections, by P. Hyytiä, S. Janhunen, J. Mikkola, P. Bäckström, and K. Kiianmaa; and (6) Initial sensitivity and acute functional tolerance to the hypnotic effects of ethanol in mice genetically selected for mild and severe ethanol withdrawal convulsions, by I. Ponomarev and J. C. Crabbe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,532
Tête enseignante GPT0,567
Écart entre enseignants0,034 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlcoholism Clinical and Experimental ResearchMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207