MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010026423 · doi:10.1016/j.lithos.2015.04.003

Evolution of diamond resorption in a silicic aqueous fluid at 1–3 GPa: Application to kimberlite emplacement and mantle metasomatism

2015· article· en· W2010026423 sur OpenAlexafffundabout
Zhihai Zhang, Yana Fedortchouk, Jacob Hanley

Notice bibliographique

RevueLithos · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKimberliteMetasomatismGeologyDiamondDissolutionMineralogyMantle (geology)GeochemistryMaterials scienceChemical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural diamonds grow and partially dissolve during mantle metasomatism and undergo further resorption during the ascent to the Earth's surface in kimberlite magmas . This study uses atomic force microscopy (AFM) for quantitative characterization of diamond resorption morphology in order to provide robust constraints of the composition of kimberlitic and mantle metasomatic fluids. We performed experiments in a piston–cylinder apparatus at pressures (P) of 1–3 GPa and temperatures (T) of 1150–1400 °C to examine the impact of P, T, and silica content of an aqueous fluid on diamond dissolution. Petrographic observation and microthermometry of synthetic fluid inclusions trapped in olivine at the run conditions provide constraints on the composition and density of the fluid reacting with the diamond. Our results confirm an inverse relationship between P and T on diamond dissolution kinetics. A P increase of 1 GPa suppresses diamond oxidation rates by the same value as a T decrease by ~ 50 °C, while the transformation rate of diamond crystal morphology from octahedron to tetrahexahedron increases with both P and T. All dissolved diamonds develop glossy surfaces, ditrigonal {111} faces, sheaf striations, and negative trigons, while circular pits only occur in aqueous fluids with low silica content (≤ 4.2 mol/kg) at 1 GPa. We identify five distinct morphological groups of trigons: two types of point-bottomed (p/b) (trumpet- and V-shaped) and three types of flat-bottomed (f/b) (trumpet-shaped, trapezoid-shaped and rounded). AFM measurements of trigons from two successive runs showed three stages of their evolution. Etch pits nucleate at defects as trumpet p/b trigons with the vertical dissolution rate ( V d ) faster than the dissolution rates at the surface free of defects; they further develop by growth of the bottoms in (111) plane to create trumpet-shaped f/b trigons accompanied by decrease in V d ; and finally form trapezoid-shaped f/b trigon with constant wall angles. The diameter of f/b trigons developed in the aqueous fluids depends on the diamond weight loss and dissolution kinetics, and does not correlate with their depth. Integration of our AFM data with the theoretical model for trigon formation suggests that the change from point- to flat-bottomed trigons depends on the defect sizes and dissolution conditions. Application of our results to the diamonds from Ekati diamond Mine, Canada, suggests that variations in diamond rounding in different pipes implies variable depth of fluid exsolution ; presence of circular pits on diamonds indicates predominantly aqueous fluid during the latest stages of kimberlite emplacement; and comparison to the mantle-derived morphologies on Ekati diamonds implies the importance of CO 2 -rich fluids and/or carbonate melts during mantle metasomatism . The constrained effect of P on diamond dissolution kinetics indicates that appreciable diamond weight loss can only happen at P < 1 GPa and therefore the conditions at the latest stages of kimberlite emplacement are very important for assessments of diamond preservation in a kimberlite pipe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithosMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207