Risks of adverse pregnancy outcomes among Inuit and North American Indian women in Quebec, 1985–97
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We used Statistics Canada's linked stillbirth, live birth and infant death files to assess the risks of adverse pregnancy outcomes among Inuit and North American Indian vs. other ethnic women in Quebec, 1985-97 (1 125 462 singleton births). Mother tongue was used to define ethnicity, with the largest French language group as the reference. Main outcome measures are adjusted odds ratios (AOR) for preterm birth, small-for-gestational-age (SGA), stillbirth, neonatal and postneonatal death controlled for maternal age, education, marital status, parity, infant sex, community size, and community-level random effects using multilevel logit models. Inuit women had higher risks of preterm birth (AOR = 1.49, 95% CI [1.25, 1.78]) and immaturity-related infant mortality (AOR = 3.03 [1.36, 6.74]), while Indian women did not. Infants of Inuit (AOR = 0.39 [0.31, 0.49]) and Indian (AOR = 0.27 [0.24, 0.31]) women had substantially lower risks of SGA. Elevated risks of stillbirth were observed among Indian women [AOR = 1.53 (1.09, 2.15)], and of postneonatal death among both Inuit (AOR = 4.45 [2.74, 7.22]) and Indian (AOR = 1.86 [1.28, 2.70]) infants. Both Inuit and Indian infants had much higher risks of sudden infant death syndrome (SIDS) and infection-related mortality. Although the absolute risks of adverse outcomes declined from 1985-87 to 1995-97, the relative disparities between aboriginal and non-aboriginal women changed little over this period. We conclude that Inuit and Indian women have different risk profiles for adverse pregnancy outcomes, and that prevention of preterm birth among Inuit women, and of SIDS and infection-related infant mortality in both aboriginal groups, are important targets for future research and intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle