MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010035979 · doi:10.1177/0741713607302363

The Untold Story of “Foreign Devil” Adult Educators in Shanghai Silk Factories (1920 To 1949)

2007· article· en· W2010035979 sur OpenAlexaff
Roger Boshier, Yan Huang

Notice bibliographique

RevueAdult Education Quarterly · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlleyUnrestCommunismChinaAdult educationReading (process)SingingSociologyGender studiesMedia studiesHistoryPedagogyPolitical scienceLawManagementPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the 1920s until 1949, foreign adult educators (mostly women) in the Shanghai YWCA worked to foster labor unrest and build a better world. Many started out as liberal Christians but ended up supporting Chairman Mao. They used street theater, mass singing, games, pageants, structured exercises, and “bible classes,” where learners read Communist literature. Their extraordinary efforts are largely unrecognized because many self-identified as homosexual and Communist. This study involved interviews and a close reading of English- and Chinese-language materials. Its purpose was to document revolutionary adult education (mostly for young women) in the Shanghai silk filatures (1920 to 1949) and to create an understanding of the work of foreigners such as Rewi Alley and Maud Russell and visiting luminaries such as John Dewey and R. H. Tawney. In China, there is a tendency to ignore the past. Yet 21st century adult education could be improved by understanding adult education in 1920s, 1930s, and 1940s Shanghai.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdult Education QuarterlyMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207