Information on Resource Quality Mediates Aggression between Male Madagascar Hissing Cockroaches,<i>Gromphadorhina portentosa</i>(Dictyoptera: Blaberidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Male Madagascar hissing cockroaches, Gromphadorhina portentosa Schaum (Dictyoptera: Blaberidae) have a well‐defined dominance hierarchy that has been assumed to explain the outcome of most competitive interactions. We studied whether males of this species would alter their level of aggression towards unfamiliar rivals as a function of changing resource availability and value – two factors that are key to aggression levels in non‐hierarchical species. We quantified male aggression as three variables (aggressive state – behaviours measured by their duration; aggressive act – behaviours measured by their frequency of occurrence; aggressive latency – the latency to first aggressive behaviour, either state or act) and tested for any context‐specific variation within each by manipulating both territorial status (males were either residents or intruders) and access to mates (female present or absent). Both the presence of a female and territorial status affected male aggression towards rivals as measured by duration of aggressive state. Highest levels of aggression were displayed by residents when a female was present. These results show that inter‐male aggression in G. portentosa is tuned to the immediate expected payoff from fighting, and not exclusively aimed at establishing dominance relationships (which can affect future payoffs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».