Snowpack Variations in the Central Andes of Argentina and Chile, 1951–2005: Large-Scale Atmospheric Influences and Implications for Water Resources in the Region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The snowpack in the central Andes (30°–37°S) is the primary source for streamflow in central Chile and central-western Argentina, but few published studies are available on snowpack variability in the region. This paper develops the first regional snowpack series (1951–2005) from Chilean and Argentinean snow course records. This series shows a strong regional signal, marked interannual variability, and a positive, though nonsignificant, linear trend. Correlations with local precipitation and temperature records reveal a marked association with conditions in central Chile. High snow accumulation is generally concurrent with El Niño events in the tropical Pacific, but only 5 of the 10 driest years coincided with La Niña events. Evaluation of 500-hPa geopotential height anomaly maps during extreme snow years highlights the crucial significance of tropospheric conditions in the subtropical and southeast Pacific in modulating snowfall. Correlations with gridded SST and SLP data and multiple regressions with large-scale climatic indices corroborate a Pacific ENSO-related influence largely concentrated during the austral winter months. This hampers the predictability of snowpack before the onset of the cold season. Annual and warm-season river discharges on both sides of the cordillera are significantly correlated with the regional snowpack record and show positive linear trends over the 1951–2004 common period, probably related to a greater frequency of above-average snowpacks during recent decades. Future demand and competition for water resources in these highly populated regions will require detailed information about temporal and spatial variations in snow accumulation over the Andes. The results indicate that the relationships between snowpack and atmospheric circulation patterns prior to the winter season are complex, and more detailed analyses are necessary to improve prediction of winter snowfall totals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».