Analysis of backward congestion notification with delay for enhanced ethernet networks
Notice bibliographique
Résumé
Recently, companies and standards organizations are enhancing Ethernet as the unified switch fabric for all of the TCP/IP traffic, the storage traffic and the interprocess communication(IPC) traffic in Data Center Networks(DCNs). Backward Congestion Notification(BCN) is the basic mechanism for the end-to-end congestion management enhancement. To fulfill the special requirements of the unified switch fabric that being lossless and of extremely low latency, BCN should hold the queue length around a target point tightly. Thus, the stability of the control loop and the buffer size are critical to BCN. Currently, the impacts of delay on the performance of BCN are unidentified. When the link capacity increases to 40Gbps or 100Gbps in the near future, the number of on-the-fly packets becomes the same order with the shallow buffer size of switches. Thus, the impacts of delay on the performance of BCN will become significant. In this paper, we analyze BCN, paying special attention on the delay. Firstly, we model the BCN system with a set of segmented delayed differential equations. Then, the sufficient condition for the uniformly asymptotic stability of the BCN system is deduced. Subsequently, the bound of buffer occupancy under this sufficient condition are estimated, which provides guidelines on setting buffer size. Finally, the numerical analysis and the experiments on the NetFPGA platform verify the theoretical analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».