First remote sensing observations of trifluoromethane (HFC‐23) in the upper troposphere and lower stratosphere
Notice bibliographique
Résumé
This work reports the first remote sensing measurements of atmospheric HFC‐23 (CHF3) using solar occultation measurements made by the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE‐FTS) and the Jet Propulsion Laboratory Mark IV (MkIV) balloon interferometer. A total of 8809 ACE occultations measured between 2004 and 2010 have been processed, along with 24 MkIV occultations measured between 1989 and 2007. ACE data (yearly averages over the 10–25 km altitude range) in the tropics/subtropics (40°S–40°N) reveal a trend of 4.0 ± 1.6% per year in the growth of HFC‐23 for 2004–2009 (or 3.9 ± 1.2% per year for 2004–2010), slightly smaller than surface measurements from Cape Grim air archive samples over the same time period (4.7 ± 0.3% per year). The northern midlatitude and high‐latitude MkIV data (averaged over the 10–25 km altitude range) indicate a growth rate of 5.8 ± 0.3% per year over the period 1989–2007 (5.3 ± 0.4% per year for just the midlatitude data), similar to the Cape Grim surface trend of 5.7 ± 0.1% per year over the same period. The absolute HFC‐23 volume mixing ratios measured by ACE and MkIV in the upper troposphere/lower stratosphere are in good agreement (<5% bias) with each other but are ∼30% larger than ground‐based measurements. The source of this bias has not been definitively ascertained; however, spectroscopic errors are the most likely cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».