Crosstalk Between the <i>FGFR2</i> and <i>TP53</i> Genes in Breast Cancer: Data from an Association Study and Epistatic Interaction Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the potential for gene-gene interaction effects in sporadic breast cancer (BC) risk, we studied combinations of the fibroblast growth factor receptor 2 (FGFR2) rs1219648 and tumor protein 53 (TP53) rs1042522, rs1625895, and rs17878362 polymorphisms in BC patients (n=388) and healthy persons (n=275). In addition to a single-locus effect manifested by the association of FGFR2 rs1219648 and TP53 rs1042522 polymorphisms with high BC risk, depending on menopause status (0.001<p<0.05), we showed a highly significant cooperation between the examined polymorphisms in FGFR2 and TP53 in the determination of susceptibility to the disease. Indeed, we found that combinations of FGFR2 minor and TP53 major genotypes were associated with a high risk of BC, particularly in the postmenopausal period (0.01<p<0.05). In contrast, combinations of the FGFR2 and TP53 major genotypes had a protective effect against BC, especially in premenopausal women (0.001<p<0.01). Of note, all observations were estrogen receptor (ER) dependent. The significant crosstalk between FGFR2 and TP53 polymorphisms was also confirmed by multifactor dimensionality reduction and ordered combinatorial partitioning approaches (0.001<p<0.05). Taken together, data from the present study demonstrate the age- and ER-specific interplay between TP53 and FGFR2 in BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle