MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010080926 · doi:10.1139/b10-090

<i>Arabidopsis</i>At2g40730 encodes a cytoplasmic protein involved in nuclear tRNA export

2011· article· en· W2010080926 sur OpenAlexafffundvenue
Aaron Johnstone, Robert T. Mullen, Dev Mangroo

Notice bibliographique

RevueBotany · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Pennsylvania
Mots-clésNucleoporinRanBiologyTransfer RNANuclear export signalCell biologyNuclear transportNuclear poreArabidopsisCytoplasmNuclear proteinArabidopsis thalianaCell nucleusGeneBiochemistryRNAMutantTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear tRNA export plays an essential role in several key cellular processes, such as regulation of protein synthesis, cell cycle progression, response to nutrient availability and DNA damage, and development. While the overall mechanism of nuclear tRNA export is, in general, poorly understood, the details of specific steps are emerging from studies conducted in different organisms aimed at identifying and characterizing components involved in the process. Here, we report that Arabidopsis thaliana (L.) Heynh At2g40730 encodes CTEXP, a cytoplasmic protein component of the nuclear tRNA export process. CTEXP bound tRNA directly and saturably, and like the nuclear tRNA export receptor PAUSED, overexpression of CTEXP restored export of a nuclear export-defective lysine amber suppressor tRNA in tobacco cells. CTEXP was also found to associate with nucleoporins of the nuclear pore complex (NPC), PAUSED, and the GTPase Ran in vivo. CTEXP interacted directly with PAUSED in vitro and RanGTP, but not RanGDP. Furthermore, a portion of CTEXP appeared to associate with the NPC. Taken together, the data suggest that CTEXP assists with unloading of tRNAs from PAUSED at the cytoplasmic side of the NPC in plant cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207