MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010082810 · doi:10.1097/01.coc.0000071464.83271.08

Effect of Capecitabine on Mean Corpuscular Volume in Patients With Metastatic Breast Cancer

2004· article· en· W2010082810 sur OpenAlexaff
Constantine Karvellas, Michael B. Sawyer, Marlene Hamilton, John R. Mackey

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Oncology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCapecitabineMetastatic breast cancerMean corpuscular volumeBreast cancerOncologyInternal medicineCancerColorectal cancerHemoglobin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capecitabine is a novel oral chemotherapy agent designed to generate 5-fluorouracil (5-FU) preferentially in tumor tissue, and is the most effective therapy for anthracycline and taxane-resistant breast cancer. Macrocytosis has not been previously reported in association with capecitabine therapy. We performed a retrospective review of consecutive metastatic breast cancer (MBC) patients receiving standard 21-day cycles of oral capecitabine therapy at a single center during the year 2000. Patients were assessed prior to each cycle with clinical examinations and complete blood counts. Seventy-six women (median age 52 years, median follow-up 273 days) met inclusion criteria for the study. Prior to treatment, the average mean corpuscular volume (MCV) was 91.6 fl (normal range 80-100 fl). During chemotherapy, MCV increased in a dose-dependent and time-dependent manner. Fifty-seven percent of study patients developed macrocytosis (MCV > 100 fl) while on capecitabine therapy; 85% of women who received at least nine cycles of therapy exhibited macrocytosis. Development of macrocytosis was independent of anemia, thrombocytopenia, neutropenia, liver metastasis, and hepatic dysfunction; however, increases in MCV were more pronounced in 5-FU-naive patients. Alternative causes of macrocytosis were not identified in patients without coexisting anemia. We conclude that capecitabine therapy produces time-dependent and dose-dependent macrocytosis in MBC patients. However, macrocytosis was not associated with anemia or overt myelosuppression. When capecitabine-treated breast cancer patients develop macrocytosis in the absence of anemia, investigations of other causes of macrocytosis are not warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,401 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical OncologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207