MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010092456 · doi:10.3200/aeoh.58.10.624-632

Relationship between Concentration of Pyrene and Aerosol Size Distribution in Traffic Exhausts in Taipei, Taiwan

2003· article· en· W2010092456 sur OpenAlexaff
Ching‐Huang Lai, Saou-Hsing Liou, Tung-Sheng Shih, Perng‐Jy Tsai, Hsiao-Lung Chen, Timothy J. Buckley, Paul T. Strickland, Jouni J. K. Jaakkola

Notice bibliographique

RevueArchives of Environmental Health An International Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensNational Defence Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyreneTruckAerosolEnvironmental chemistryEnvironmental scienceFraction (chemistry)Cascade impactorChemistryParticle (ecology)Particle sizeParticle numberParticulatesAerodynamic diameterExhaust gasEnvironmental engineeringWaste managementChromatographyAutomotive engineeringEngineeringOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variations in pyrene concentrations in motor-vehicle emissions were assessed on the basis of aerodynamic particle size and by the type of vehicle (i.e., car, truck, or bus) that passed through a Taipei, Taiwan, highway toll station. Airborne particles were collected with 8-stage cascade samplers equipped with 34-mm polyvinyl chloride filters and located in the breathing zones of toll-station workers. The authors used gas chromatography/mass spectrometry to analyze 22 polycyclic aromatic hydrocarbons that were collected. The absolute concentration of pyrene was highest in the fine-particle emission fraction for trucks, buses, and passenger cars; however, fine particles in truck and bus exhausts contained higher pyrene concentrations than the corresponding size fraction of particles emitted from passenger cars. Truck and bus emissions contained a higher concentration of pyrene than car emissions because trucks and buses produced greater amounts of fine and coarse particles, and their fine particles contained higher concentrations of pyrene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Environmental Health An International JournalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207