MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010105936 · doi:10.1074/jbc.m114.610022

A Coiled-coil Clamp Controls Both Conformation and Clustering of Stromal Interaction Molecule 1 (STIM1)

2014· article· en· W2010105936 sur OpenAlexaff
Marc Fahrner, Martin Muik, Rainer Schindl, Carmen Butorac, Peter B. Stathopulos, Le Zheng, Isaac Jardín, Mitsuhiko Ikura, Christoph Romanin

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTIM1Endoplasmic reticulumORAI1Coiled coilCell biologyBiophysicsFörster resonance energy transferChemistryBiologyPhysicsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Store-operated Ca(2+) entry, essential for the adaptive immunity, is initiated by the endoplasmic reticulum (ER) Ca(2+) sensor STIM1. Ca(2+) entry occurs through the plasma membrane resident Ca(2+) channel Orai1 that directly interacts with the C-terminal STIM1 domain, named SOAR/CAD. Depletion of the ER Ca(2+) store controls this STIM1/Orai1 interaction via transition to an extended STIM1 C-terminal conformation, exposure of the SOAR/CAD domain, and STIM1/Orai1 co-clustering. Here we developed a novel approach termed FRET-derived Interaction in a Restricted Environment (FIRE) in an attempt to dissect the interplay of coiled-coil (CC) interactions in controlling STIM1 quiescent as well as active conformation and cluster formation. We present evidence of a sequential activation mechanism in the STIM1 cytosolic domains where the interaction between CC1 and CC3 segment regulates both SOAR/CAD exposure and CC3-mediated higher-order oligomerization as well as cluster formation. These dual levels of STIM1 auto-inhibition provide efficient control over the coupling to and activation of Orai1 channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207