Diverse anguilliform swimming kinematics in Pacific hagfish (<i>Eptatretus</i><i> stoutii</i>) and Atlantic hagfish (<i>Myxine</i><i> glutinosa</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Anguilliform mode swimmers pass waves of lateral bending down their elongate bodies to propel forward. Hagfishes (Myxinidae) are classified as anguilliform swimmers, but their unique habits and reduced morphology—including a flexible body lacking a vertebral column—have the potential to translate into unique swimming behaviour within this broad classification. Their roles as active scavengers and hunters can require considerable bouts of swimming, yet quantitative data on hagfish locomotion are limited. Here, we aim to provide a more complete mechanistic understanding of hagfish swimming by quantifying whole-body kinematics of steady swimming in Pacific hagfish (Eptatretus stoutii (Lockington, 1878)) and Atlantic hagfish (Myxine glutinosa L., 1758), species from the two main lineages of Myxinidae. We analyzed high-speed video of hagfishes swimming at voluntary swim speeds and found that both species swim using high-amplitude undulatory waves. Swim speed is generally frequency-modulated, but patterns in wave speed, wavelength, and amplitude along the body and across swim speeds are variable, implying versatile mechanisms for the control of swim speed in these highly flexible fishes. We propose mechanistic explanations for this kinematic variability and compare hagfish with other elongate swimmers, demonstrating that the hagfish’s rich locomotory repertoire adds variety to the already diverse set of locomotory kinematics found in anguilliform swimmers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».