Reassessment of Paleotachina Townsend and Electrotachina Townsend and their removal from the Tachinidae (Diptera)
Notice bibliographique
Résumé
The monotypic genera Paleotachina Townsend, 1921 and Electrotachina Townsend, 1938 were originally described as fossils in amber but were later discovered to be inclusions in copal. Both taxa were originally assigned to the Tachinidae (Diptera) and this placement has continued to the present day. The holotypes of the two type species, P. smithii Townsend and E. smithii Townsend, were examined and the following taxonomic and nomenclatural changes are proposed: Paleotachina is transferred to the Muscidae and placed in synonymy with Aethiopomyia Malloch, 1921, syn. n.; P. smithii Townsend, type species of Paleotachina, is synonymized with Aethiopomyia gigas (Stein, 1906), syn. n.; Electrotachina is transferred to the Sarcophagidae and placed in synonymy with Dolichotachina Villeneuve, 1913, syn. n.; E. smithii Townsend, type species of Electrotachina, is recognized as a valid species of Dolichotachina comb. n. Images of the holotypes of P. smithii and E. smithii are provided and features that have helped place these copal inclusions in their new combinations are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».