Reassessment of the cardio-respiratory stress response, using the king penguin as a model
Notice bibliographique
Résumé
Research in to short-term cardio-respiratory changes in animals in reaction to a psychological stressor typically describes increases in rate of oxygen consumption (V̇(O2)) and heart rate. Consequently, the broad consensus is that they represent a fundamental stressor response generalizable across adult species. However, movement levels can also change in the presence of a stressor, yet studies have not accounted for this possible confound on heart rate. Thus the direct effects of psychological stressors on the cardio-respiratory system are not resolved. We used an innovative experimental design employing accelerometers attached to king penguins (Aptenodytes patagonicus) to measure and thus account for movement levels in a sedentary yet free-to-move animal model during a repeated measures stress experiment. As with previous studies on other species, incubating king penguins (N = 6) exhibited significant increases in both V̇(O2) and heart rate when exposed to the stressor. However, movement levels, while still low, also increased in response to the stressor. Once this was accounted for by comparing periods of time during the control and stress conditions when movement levels were similar as recorded by the accelerometers, only V̇(O2) significantly increased; there was no change in heart rate. These findings offer evidence that changing movement levels have an important effect on the measured stress response and that the cardio-respiratory response per se to a psychological stressor (i.e. the response as a result of physiological changes directly attributable to the stressor) is an increase in V̇(O2) without an increase in heart rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».