Critical power in adolescent boys and girls — an exploratory study
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to identify critical power (CP) in boys and girls and to examine the physiological responses to exercise at and 10% above CP (CP+10%) in a sub-group of boys. Nine boys and 9 girls (mean age 12.3 (0.5) y performed 3 constant-load tests to derive CP. Eight of the boys then exercised, in random order, at CP and CP+10% until volitional exhaustion. CP was 123 (28) and 91 (26) W for boys and girls, respectively (p < 0.02), which was equivalent to 75 (6) and 72 (10) % of peak oxygen uptake, respectively (p > 0.47). Boys' time to exhaustion at CP was 18 min 37 s (4 min 13 s), which was significantly longer (p < 0.007) than that at CP+10% (9 min 42 s (2 min 31 s)). End-exercise values for blood lactate concentration (B[La]) and maximal oxygen uptake were higher in the CP+10% trial (5.0 (2.4) mmol.L-1 and 2.15 (0.4) L.min-1, respectively) than in the CP trial, (B[La], 4.7 (2.1) mmol.L-1; maximal oxygen uptake, 2.05 (0.35) L.min-1; p > 0.13). Peak oxygen uptake (expressed as a percentage of the peak value) was not attained at the end of the trials (94 (12) and 98 (14) % for CP and CP+10%, respectively). These results provide information about the boundary between the heavy and severe exercise intensity domains in children, and have demonstrated that CP in a group of boys does not represent a sustainable steady-state intensity of exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».