MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010170621 · doi:10.1055/s-2000-7556

Long Nerve Allografts in Sheep with Cyclosporin a Immunosuppression

2000· article· en· W2010170621 sur OpenAlexaff
Takeshi Matsuyama, Rajiv Midha, Susan E. Mackinnon, Catherine A. Munro, Pui-Yeun Wong, Lee Cyn Ang

Notice bibliographique

RevueJournal of Reconstructive Microsurgery · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésImmunosuppressionMedicineHistologySurgeryTransplantationPathologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rodent studies of nerve allografts are limited by a relatively short length of graft segment. The authors attempted to establish an outbred sheep model that would allow the study of longer, more clinically relevant nerve gaps. Using outbred ewes, two 8-cm long radial sensory nerves were grafted into gaps (5 cm) in the median nerve. Sheep received an autograft and an allograft. Four sheep were immunosuppressed with Cyclosporin A (CsA) and four were controls. Blood CsA levels greater than 1000 microg/L were obtained. Systemic immunosuppression resulted in severe opportunistic infections, and the sheep were sacrificed between 35 and 47 days following surgery. Histologically, in the autografts and CsA-treated allografts, evidence of nerve regeneration was seen. Non-immunosuppressed allografts were clearly rejected. While clear differences in the histology of experimental and control grafted nerve tissues were seen, the sheep allograft model presents considerable challenges due to immunosuppression-related infectious complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Reconstructive MicrosurgeryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207