Determination of nearshore geologic structure off western Cape Breton Island, Nova Scotia, using high-resolution marine magnetics
Notice bibliographique
Résumé
New high-resolution magnetic data have been acquired along the coast of western Cape Breton Island near Cheticamp, Nova Scotia, in a transition zone between exposed, elevated basement of the Cape Breton highlands and the adjacent Carboniferous sediment-filled Magdalen Basin. These data were collected to provide continuity between the mapped onshore geology and the geophysical-based interpretations of offshore structure. Separation of the geologic component of the data from the effects of diurnal and other variations in the Earth's magnetic field was made difficult by recording problems at the nearby base recording station. Careful correlation of the fragmented station signal with records from a nearby permanent magnetic observatory enabled a reasonable diurnal signal to be synthesized and applied successfully to the data. Additional processing and filtering helped to enhance small anomalies in the data. Several low-amplitude, fairly linear magnetic anomalies are visible in the reduced anomaly data, generally trending north to northwest away from the coastline. Small-amplitude lineations in the offshore at Cheticamp are associated with folded, tilted, or faulted strata imaged on coincident seismic reflection data and are interpreted as representing juxtaposed units of Carboniferous strata. Other small anomalies appear to represent shallow contacts between intrusive or metasedimentary rocks visible in outcrops near the coast. A stronger, coast-parallel anomaly that extends across the study area from a regional magnetic high in the north is coincident with an offset in basement rocks or deeper strata beneath Carboniferous basin fill. This anomaly may mark part of the faulted transition zone between the elevated highlands of northwestern Cape Breton Island and the Magdalen Basin depocentre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».