MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010174441 · doi:10.2174/187152908786786223

Fc-Independent Phagocytosis: Implications for Intravenous IgG Therapy in Immune Thrombocytopenia

2008· review· en· W2010174441 sur OpenAlexafffund
Michelle Webster, Guangheng Zhu, Yan Li, Heyu Ni

Notice bibliographique

RevueCardiovascular & Haematological Disorders - Drug Targets · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBayer CanadaCanadian Blood Services
Mots-clésPhagocytosisImmunologyAntibodyPlateletMononuclear phagocyte systemImmune systemReceptorFc receptorImmune thrombocytopeniaAcquired immune systemInnate immune systemChemistryMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phagocytes were first described 120 years ago. Although the molecular mechanisms involved in initiating phagocytosis (through Fc or other receptors) are still not fully understood, the roles of phagocytes in innate and adaptive immunity have been well studied. Phagocytes in the reticuloendothelial system, particularly macrophages, have been implicated in the clearance of senescent blood cells. The destruction of these cells may be primarily mediated through an Fc-independent pathway. Fc-independent phagocytosis may also play an important role in platelet clearance, including immune thrombocytopenia (ITP). The two major platelet antigens targeted in ITP are GPIIbIIIa and the GPIb complex. It has been demonstrated that anti-GPIbalpha antibodies, in contrast to anti-GPIIbIIIa, can induce thrombocytopenia in an Fc-independent manner. We further demonstrated in an animal model that intravenous IgG is not able to ameliorate thrombocytopenia caused by most anti-GPIbalpha antibodies, though it is effective in anti-GPIIbIIIa mediated thrombocytopenia. Our data was supported by a recent retrospective study of ITP patients. Therefore, identification of antibody specificity (e.g. anti-GPIIbIIIa (Fc-dependent) versus anti-GPIbalpha (Fc-independent)) in patients may be important for ITP therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular & Haematological Disorders - Drug TargetsMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207