MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010174596 · doi:10.1063/1.480518

The electronic spectrum of silicon methylidyne (SiCH), a molecule with a silicon–carbon triple bond in the excited state

2000· article· en· W2010174596 sur OpenAlexaff
Tony C. Smith, Haiyang Li, Dennis J. Clouthier, Christopher T. Kingston, A. J. Merer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetramethylsilaneTriple bondExcited stateSiliconGround stateAtomic physicsCarbon fibersBond lengthDouble bondChemistrySingle bondMaterials scienceMoleculePhysicsAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The à 2Σ+–X̃ 2Πi transition of jet-cooled silicon methylidyne, SiCH, has been recorded by laser-induced fluorescence in the 850–600 nm region. The radical was produced in an electric discharge using tetramethylsilane as the precursor. Fifteen cold bands of SiCH and 16 bands of SiCD have been assigned vibrationally, giving the upper state frequencies as v2′=715/558 cm−1 and v3′=1168/1127 cm−1 for SiCH/SiCD. Rotational analysis of the 000 and 303 bands for each isotopomer has given the following molecular structures: r0″(Si–C)=1.692 52(8), r0″(C–H)=1.0677(4), r0′(Si–C)=1.6118(1), and r0′(C–H)=1.0625(5) Å. The silicon–carbon bond length in the X̃ 2Π ground state of SiCH (electron configuration …σ2π3) is typical for a Si=C double bond; in the à 2Σ+ excited state (…σ1π4) it corresponds to a triple bond. This work provides the first experimental measurement of the length of the carbon–silicon triple bond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207