Earl Mann, Nat Peeples, and the Failed Attempt of Integration in the Southern Association
Notice bibliographique
Résumé
At 10:30 P.M. on Apri l9, 1954, Nat Peeples, an outfielder for the Atlanta Crackers, made history as he broke the color line in the venerable, tradition-rich, class-AA Southern Association. 1 In the Crackers' opening game of the season against the Mobile Bears in Mobile, Alabama, Peeples batted in the fifth inning as a pinch hitter for pitcher Noel Oquendo. He took the first two offerings for balls and then tapped the third pitch weakly back to the pitcher for an easy out. In the second game of the season, played the next night, Peeples started in left field and batted in the important third spot in the lineup. In four plate appearances Peeples walked once and made routine groundouts in his other three at-bats. He did not play in the third and final game of the series in Mobile. The Crackers then returned to Atlanta to open their home season. Peeples had not played in Atlanta's Ponce de Leon Park when, on April 17, the Crackers optioned him to the Jacksonville Braves of the class-A South Atlantic League. After appearing in only 2 games and without ever hitting the ball out of the infield, Peeples never again played in the Southern Association. He was the first and only Negro to play in the league. (The wordNegro was the most commonly used term to refer to African Americans in 1954. It was encountered almost exclusively in the written sources on which this study is based. Thus it is used in this essay to maintain the integrity of those sources and to re-create the atmosphere of the time.) 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».