MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010189142 · doi:10.4271/2013-01-0172

Mapping Residual Stress Distributions in Advanced High Strength Steel Automotive Body Panels and Structural Components

2013· article· en· W2010189142 sur OpenAlexaff
Jeffrey Nantais, James Pineault, M. Belassel, M. Brauss

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Materials and Manufacturing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensPROTO Manufacturing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidual stressAutomotive industryStress (linguistics)Structural engineeringMaterials scienceHigh strength steelFinite element methodSize effect on structural strengthComposite materialAutomotive engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automobile manufacturers have experienced increasing consumer and regulatory pressure to improve fuel efficiency and crashworthiness while simultaneously decreasing overall vehicle body weight. As such, the use of advanced high strength steels (AHSS) in body panels and other structural elements is becoming more and more prevalent because these advanced materials present an economical and elegant solution to the problem. To ensure the quality and safety of AHSS components, residual stress (RS) specifications (among others) have been introduced with the intent to minimize failures experienced both in the field and during production. Moreover, when welding processes are applied to AHSS components, the localized loss of ductility in combination with tensile RS can result in localized cracking, distortion, and/or failures. Spot checks at critical locations (often selected using either modeling methods and by experience) are currently being performed however, the highest RS present in the component may be overlooked in some cases. To achieve a more thorough understanding of the range and distribution of potentially harmful RS in AHSS components, large areas can be characterized using RS mapping techniques. This paper will present several examples of RS maps collected on various geometries on AHSS automotive body panels and structural elements demonstrating the variation and range of RS present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of Materials and ManufacturingMême sujetFatigue and fracture mechanicsTravaux en français237 207