MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010212124 · doi:10.1080/02652030210136991

Moniliformin in barley inoculated with<i>Fusarium avenaceum</i>

2002· article· en· W2010212124 sur OpenAlexaffabout
D. Abramson, Brent McCallum, David M. Smith, A. Tekauz

Notice bibliographique

RevueFood Additives & Contaminants · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInoculationMycotoxinFusariumCultivarVeterinary medicineHorticultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To assess production of the mycotoxin moniliformin, inoculation trials with four barley cultivars and local isolates of Fusarium avenaceum were performed at two different experimental farms in southern Manitoba, Canada, during 1997-99. In the 1997 study, moniliformin was detected in 11 of 16 barley rows at levels between 0.19 and 1.62 mg g(-1), and F. avenaceum infection ranged from 10 to 57% in rows where the toxin was detected. In the 1998 study, moniliformin was detected in only three of 16 barley rows, with levels between 0.06 and 0.43 micro g g(-1), and F. avenaceum infection between 16 and 39%. In the 1999 study, moniliformin was detected in 11 of 16 barley rows with levels between 0.09 and 0.42 micro g g(-1), and F. avenaceum infection between 37 and 76%. In the 1997 trial, moniliformin was found in a single water-inoculated control row at 0.15 micro g g(-1). The data suggest that in years of high rainfall and F. avenaceum infection, moniliformin is likely to be found in Manitoba barley.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Additives & ContaminantsMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207