MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010217564 · doi:10.1021/es9012728

Photoreactions of Mercury in Surface Ocean Water: Gross Reaction Kinetics and Possible Pathways

2009· article· en· W2010217564 sur OpenAlexafffund
Asif Qureshi, Nelson J. O’Driscoll, Matthew MacLeod, Yorck‐Michael Neuhold, Konrad Hungerbühler

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesBundesamt für UmweltNational Science CouncilCanada Research Chairs
Mots-clésKineticsMercury (programming language)ChemistryReaction rate constantRedoxChemical kineticsReaction rateEnvironmental chemistryColloidOrder of reactionElectrochemistryCatalysisReaction mechanismInorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present pseudofirst order rate constants for gross photoreduction and gross photooxidation of mercury in surface water from the open Atlantic Ocean, determined under controlled laboratory conditions. Experiments using both unfiltered and filtered ocean water were carried out to characterize the importance of microbes and colloids on reaction kinetics. Results indicate that reduction and oxidation of mercury in ocean water does not follow a simple two-species reversible reaction pathway. We suggest two possible redox pathways that reproduce the pattern of dissolved gaseous mercury (DGM) concentrations observed in our laboratory experiments, and evaluate them using a controlled outdoor experiment. In both proposed pathways Hg(0), the major constituent of DGM, is converted to an unidentified oxidized species that is different from the reducible form present initially. This reaction step plays a major role in the net formation of DGM in our experiments. Our results represent new quantitative information about the gross reaction kinetics for both reduction and oxidation of mercury in open ocean surface water. Pseudofirst order rate constants for reduction reactions that form DGM were determined to be in the range of 0.15-0.93 h(-1) and pseudofirst order rate constants for oxidation of Hg(0) to be in the range of 0.4-1.9 h(-1). Microbes and colloids did not appreciably influence the reduction and oxidation kinetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207