Power Isn’t Everything: Muscle Function and Energetic Costs during Steady Swimming in Atlantic Cod (<i>Gadus morhua</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Power produced by red myotomal muscles of fish during cruise swimming appears seldom maximized, so we sought to investigate whether economy may impact or dominate muscle function. We measured cost of transport (COT) using oxygen consumption and the strain trajectories and electromyographic activity of red muscle measured at anterior (ANT) and posterior (POST) locations while Atlantic cod (Gadus morhua) swam steadily at speeds between 0.3 and 1.0 body lengths (BL) s(-1). We then measured the power produced by isolated segments of red muscle when activated either as in the swimming cod or such that maximal net power was produced. Patterns of activation during swimming were not optimal for power output and were highly variable between tail beats, particularly at the ANT location and at slow swim speeds. Muscle strain amplitude did not increase until swimming speed reached 0.9 (ANT) versus 0.5 (POST) BL s(-1). These limited power to only 53% (ANT) and 71% (POST) of maximum at slower swim speeds and to 70%-80% of maximum at high swim speeds. COT (resting metabolism subtracted) was minimal at the slowest swim speed, surprisingly, where power was most impaired by activation and strain. Thus, production of powered forces for maneuverability/stability appeared to greatly impact red muscle function during cruise swimming in cod, particularly at slow speeds and in ANT muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».