Nicotinic activation of reticulospinal cells involved in the control of swimming in lampreys
Notice bibliographique
Résumé
In lampreys as in other vertebrates, brainstem centres play a key role in the initiation and control of locomotion. One such centre, the mesencephalic locomotor region (MLR), was identified physiologically at the mesopontine border. Descending inputs from the MLR are relayed by reticulospinal neurons in the pons and medulla, but the mechanisms by which this is carried out remain unknown. Because previous studies in higher vertebrates and lampreys described cholinergic cells within the MLR region, we investigated the putative role of cholinergic agonists in the MLR-controlled locomotion. The local application of either acetylcholine or nicotine exerted a direct dose-dependent excitation on reticulospinal neurons as well as induced active or fictive locomotion. It also accelerated ongoing fictive locomotion. Choline acetyltransferase-immunoreactive cells were found in the region identified as the MLR of lampreys and nicotinic antagonists depressed, whereas physostigmine enhanced the compound EPSP evoked in reticulospinal neurons by electrical stimulation of this region. In addition, cholinergic inputs from the MLR to reticulospinal neurons were found to be monosynaptic. When the brainstem was perfused with d-tubocurarine, the induction of swimming by MLR stimulation was depressed, but not prevented, in a semi-intact preparation. Altogether, the results support the hypothesis that cholinergic inputs from the MLR to reticulospinal cells play a substantial role in the initiation and the control of locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».