MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010321360 · doi:10.1016/j.epsc.2013.02.012

Giant ileal duplication cyst presenting as malrotation

2013· article· en· W2010321360 sur OpenAlexaff
George Virich, David Girvan, Neil Merritt

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgery Case Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensChildren's Hospital of Western OntarioWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLaparotomyIntestinal malrotationGene duplicationCystAlimentary tractIleumUpper gastrointestinal seriesGastrointestinal tractSurgeryAscending colonRadiologyGastroenterologyInternal medicineStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alimentary Tract Duplications (ATDs) are rare anomalies. The ileum is the most common site. Completely isolated ileal duplication cysts (IDCs) are a small subgroup of IDCs that do not communication with the gastrointestinal tract. These cysts may manifest in a variety of ways. We discuss a six-day-old female infant who presented with clinical and radiologic features of malrotation. At the time of laparotomy the bowel rotation was found to be normal, however an isolated IDC was found and resected. Ileal duplication cysts often present with bowel obstruction. In rare cases these can present with features of malrotation on upper gastrointestinal contrast series, thus detracting from the real pathology. We identify a rare case of completely isolated IDC presenting as malrotation in a six-day-old female infant, which was promptly recognized and surgically managed. We suspect that the weight of the duplication cyst displaced the bowel inferiorly and thus gave the radiographic appearance of malrotated bowel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Surgery Case ReportsMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207