MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010344502 · doi:10.1530/rep-13-0426

Food restriction during lactation suppresses <i>Kiss1</i> mRNA expression and kisspeptin-stimulated LH release in rats

2014· article· en· W2010344502 sur OpenAlexafffund
Sharon R. Ladyman, Barbara Woodside

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Virginia
Mots-clésKisspeptinLactationEndocrinologyInternal medicineBiologyArcuate nucleusHypothalamusPregnancyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the numerous physiological changes that accompany lactation is the suppression of the reproductive axis. The aim of this study was to investigate a possible role for the kisspeptin system in the restoration of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis during late lactation in rats using a food restriction model that allows manipulation of the duration of lactational anovulation. Kiss1 mRNA expression and kisspeptin-immunoreactive cell counts were examined in both food-restricted dams and ad libitum (AL)-fed dams across late lactation when LH concentrations begin to increase. In the arcuate nucleus, Kiss1 mRNA expression and kisspeptin-positive cell counts were suppressed during late lactation. In the anteroventral periventricular (AVPV), day 15 food-restricted dams had significantly lower AVPV Kiss1 mRNA expression and a decreased LH response to exogenous kisspeptin compared with the AL-fed dams. Following 5 days of ad libitum food intake, these values were restored to levels similar to those in dams that had been fed ad libitum throughout lactation. In conclusion, this study shows that delayed restoration of the reproductive axis due to food restriction is associated with a decrease in kisspeptin sensitivity and low AVPV Kiss1 mRNA in late lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207