S‐nitrosylated protein disulfide isomerase contributes to mutant SOD1 aggregates in amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
A major hallmark of mutant superoxide dismutase (SOD1)-linked familial amyotrophic lateral sclerosis is SOD1-immunopositive inclusions found within motor neurons. The mechanism by which SOD1 becomes aggregated, however, remains unclear. In this study, we aimed to investigate the role of nitrosative stress and S-nitrosylation of protein disulfide isomerase (PDI) in the formation of SOD1 aggregates. Our data show that with disease progression inducible nitric oxide synthase (iNOS) was up-regulated, which generated high levels of nitric oxide (NO) and subsequently induced S-nitrosylation of PDI in the spinal cord of mutant SOD1 transgenic mice. This was further confirmed by in vitro observation that treating SH-SY5Y cells with NO donor S-nitrosocysteine triggered a dose-dependent formation of S-nitrosylated PDI. When mutant SOD1 was over-expressed in SH-SY5Y cells, the iNOS expression was up-regulated, and NO generation was consequently increased. Furthermore, both S-nitrosylation of PDI and the formation of mutant SOD1 aggregates were detected in the cells expressing mutant SOD1(G93A). Blocking NO generation with the NOS inhibitor N-nitro-L-arginine attenuated the S-nitrosylation of PDI and inhibited the formation of mutant SOD1 aggregates. We conclude that NO-mediated S-nitrosylation of PDI is a contributing factor to the accumulation of mutant SOD1 aggregates in amyotrophic lateral sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».