MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010349436 · doi:10.1097/01.pap.0000131828.00189.29

Pancreatic Endocrine Tumors

2004· review· en· W2010349436 sur OpenAlexaff
Runjan Chetty, L. Sylvia

Notice bibliographique

RevueAdvances in Anatomic Pathology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemNeurofibromatosisAbnormalityMedicineMultiple endocrine neoplasiaTuberous sclerosisPathologyHormoneInternal medicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphology of pancreatic endocrine tumors (PETs) is similar to that of endocrine tumors elsewhere in the body. PETs are usually encountered in adults. They may be clinically functional and associated with various syndromes related to hormone excess. However, it must be remembered that absence of obvious clinical symptoms may not necessarily reflect true lack of clinical function, and subtle clinical manifestations may be missed. Current thinking indicates that PETs arise from totipotential stem cells as well as preexisting endocrine cells. PETs may be hereditary or sporadic. The hereditary forms are associated with multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN-1), von Hippel-Lindau syndrome, neurofibromatosis, and tuberous sclerosis. In sporadic PETs, the most consistent and recurring chromosomal abnormality is allelic loss of chromosome 11q, which includes the MEN-1 locus. Loss of a sex chromosome has been shown to be associated with metastasis, local invasion, and poor survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Anatomic PathologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207