Small-Molecule Protein Tyrosine Phosphatase Inhibition as a Neuroprotective Treatment after Spinal Cord Injury in Adult Rats
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord injury causes progressive secondary tissue degeneration, leaving many injured people with neurological disabilities. There are no satisfactory neuroprotective treatments. Protein tyrosine phosphatases inactivate neurotrophic factor receptors and downstream intracellular signaling molecules. Thus, we tested whether the peroxovanadium compound potassium bisperoxo(1,10-phenanthroline)oxovanadate (V) [bpV(phen)], a stable, potent and selective protein tyrosine phosphatase inhibitor, would be neuroprotective after a thoracic spinal cord contusion in adult rats. Intrathecal bpV(phen) infusions through a lumbar puncture rescued dorsal column sensory axons innervating the nucleus gracilis and white matter at the injury epicenter. At the most effective dose, essentially all of these axons and most of the white matter at the epicenter were spared (vs approximately 60% with control infusions). bpV(phen) treatments started 4 h after contusion were fully effective. This treatment greatly improved and normalized sensorimotor function in a grid-walking test and provided complete axonal protection over 6 weeks. The treatment rescued sensory-evoked potentials that disappeared after dorsal column transection. bpV(phen) affected early degenerative mechanisms, because the main effects were seen at 7 d and lasted beyond the treatment period. The neuroprotection appeared to be mediated by rescue of blood vessels. bpV(phen) reduced apoptosis of cultured endothelial cells. These results show that a small molecule, used in a clinically relevant manner, reduces loss of long-projecting axons, myelin, blood vessels, and function in a model relevant to the most common type of spinal cord injury in humans. They reveal a novel mechanism of spinal cord degeneration involving protein tyrosine phosphatases that can be targeted with therapeutic drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».