Is focal cortical dysplasia sporadic? Family evidence for genetic susceptibility
Notice bibliographique
Résumé
Focal cortical dysplasia is a common cortical malformation and an important cause of epilepsy. There is evidence for shared molecular mechanisms underlying cortical dysplasia, ganglioglioma, hemimegalencephaly, and dysembryoplastic neuroepithelial tumor. However, there are no familial reports of typical cortical dysplasia or co-occurrence of cortical dysplasia and related lesions within the same pedigree. We report the clinical, imaging, and histologic features of six pedigrees with familial cortical dysplasia and related lesions. Twelve patients from six pedigrees were ascertained from pediatric and adult epilepsy centers, eleven of whom underwent epilepsy surgery. Pedigree data, clinical information, neuroimaging findings, and histopathologic features are presented. The families comprise brothers with focal cortical dysplasia, a male and his sister with focal cortical dysplasia, a female with focal cortical dysplasia and her brother with hemimegalencephaly, a female with focal cortical dysplasia and her female first cousin with ganglioglioma, a female with focal cortical dysplasia and her male cousin with dysembryoplastic neuroepithelial tumor, and a female and her nephew with focal cortical dysplasia. This series shows that focal cortical dysplasia can be familial and provides clinical evidence suggesting that cortical dysplasia, hemimegalencephaly, ganglioglioma, and dysembryoplastic neuroepithelial tumors may share common genetic determinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».