Tracking the Fate of Microbially Sequestered Carbon Dioxide in Soil Organic Matter
Notice bibliographique
Résumé
The microbial contribution to soil organic matter (SOM) has recently been shown to be much larger than previously thought and thus its role in carbon sequestration may also be underestimated. In this study we employ (13)C ((13)CO₂) to assess the potential CO₂ sequestration capacity of soil chemoautotrophic bacteria and combine nuclear magnetic resonance (NMR) with stable isotope probing (SIP), techniques that independently make use of the isotopic enrichment of soil microbial biomass. In this way molecular information generated from NMR is linked with identification of microbes responsible for carbon capture. A mathematical model is developed to determine real-time CO₂ flux so that net sequestration can be calculated. Twenty-eight groups of bacteria showing close homologies with existing species were identified. Surprisingly, Ralstonia eutropha was the dominant group. Through NMR we observed the formation of lipids, carbohydrates, and proteins produced directly from CO₂ utilized by microbial biomass. The component of SOM directly associated with CO₂ capture was calculated at 2.86 mg C (89.21 mg kg(-1)) after 48 h. This approach can differentiate between SOM derived through microbial uptake of CO₂ and other SOM constituents and represents a first step in tracking the fate and dynamics of microbial biomass in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».