MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010381184 · doi:10.4039/n09-001

Systematics and ecology of the Nearctic species of<i>Neophyllomyza</i>(Diptera: Milichiidae)

2009· article· en· W2010381184 sur OpenAlexafffundabout
Kristen Brochu, Terry A. Wheeler

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésNearctic ecozoneBeechEcologySympatric speciationBiologySympatryFagaceaeSystematicsLarvaRange (aeronautics)ZoologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Nearctic species of Neophyllomyza Melander are revised and descriptions, illustrations, and an identification key are provided for the two included species, N. quadricornis Melander and N. gaulti n. sp. Large numbers of adults of both species were collected in emergence traps on decaying logs of sugar maple ( Acer saccharum Marsh. (Aceraceae)) and American beech ( Fagus grandifolia Ehrh. (Fagaceae)) in eastern Canada, indicating that the larvae of both species are saproxylic, although their exact food source is unknown. Although the two species are sympatric over much of their range and apparently use the same resources for larval development, their habits differ: N. quadricornis was collected from logs in both the early- and the advanced-decay stage from late May until September, with a peak of emergence in late June, whereas N. gaulti was reared almost exclusively from logs in the advanced-decay stage and from mid-July to mid-August. This suggests that N. gaulti is more specialized in its larval habits, which may reduce competition between the two species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207