MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010389425 · doi:10.1086/517492

Rest-Frame<i>R</i>-band Light Curve of a<i>z</i>~ 1.3 Supernova Obtained with Keck Laser Adaptive Optics

2007· article· el· W2010389425 sur OpenAlexaff
J. Melbourne, Kyle Dawson, David C. Koo, C. E. Max, James Larkin, S. Wright, Eric Steinbring, M. Barczys, G. Aldering, K. Barbary, Mamoru Doi, V. Fadeyev, G. Goldhaber, Takashi Hattori, Y. Ihara, Nobunari Kashikawa, K. Konishi, M. Kowalski, N. Kuznetsova, C. Lidman, Tomoki Morokuma, S. Perlmutter, D. Rubin, David J. Schlegel, A. L. Spadafora, N. Takanashi, Naoki Yasuda

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2007
Typearticle
Langueel
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)AstrophysicsLight curveAdaptive opticsGuide starBrightnessLaser guide starRedshiftSupernovaRest frameGalaxyAstronomyPoint spread functionHubble space telescopeOpticsStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Keck diffraction limited H-band photometry of a z~1.3 Type Ia supernova (SN) candidate, first identified in a Hubble Space Telescope (HST) search for SNe in massive high redshift galaxy clusters. The adaptive optics (AO) data were obtained with the Laser Guide Star facility during four observing runs from September to November 2005. In the analysis of data from the observing run nearest to maximum SN brightness, the SN was found to have a magnitude H=23.9 +/- 0.14 (Vega). We present the H-band (approximately rest-frame R) light curve and provide a detailed analysis of the AO photometric uncertainties. By constraining the aperture correction with a nearby (4" separation) star we achieve 0.14 magnitude photometric precision, despite the spatially varying AO PSF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207