Comparing of Yield and Yield Components of Hybrid Rice (GRH1) in Different Application of Nitrogen Fertilizer
Notice bibliographique
Résumé
A field trial to determine comparing of yield and yield components of hybrid rice (GRH1) in different application of nitrogen fertilizer, comprising of 2 treatments, nitrogen fertilizer at 100, 200 and 300 kg/ha was main plot and spilt application at 3 levels T1=(1/2basal-1/2mid tillering), T2=(1/3basal-1/3mid tillering-1/3panicle initation) and T3=(1/4basal-1/4 mid tillering-1/4panicle initation-1/4 flowering) as sub plot. Using randomized complete block design (RCBD) with 3 replications in rice research institute of Iran-departy of mazandaran (amol) in 2006 cropping season. The results showed that yield and yield components increased significantly with nitrogen fertilizer. Interesting in comparison to 100 and 200 kg/ha level application of higher N-fertilizer 300 kg/ha showed a positive respond to application of high nitrogen on hybrid cultivar. Effect of different split application N-fertilizer was significantly on parameter of above. Study interaction effect of treatments revealed that all the yield and yield parameters increased significantly with an application of 300 kg/ha N-fertilizer at 4 stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».